用户登录 
新用户注册
|
|||
|
您现在的位置： 中国EDA技术网 >> 文章中心 >> 电子技术 >> PCB设计 >> 文章正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
|||||
| 论全双工的没落与半双工的崛起! | |||||
| 作者：未知 文章来源：未知 点击数： 更新时间：2005-2-22 | |||||
|
485与488技术在国内开始流行也只不过10年多一点的光景,其实刚开始的时候他们之中炙手可热的是全双工的488,因为有些人认为既然是全双工的,那么这条道上的客流量肯定比单行道上的客流量要大,也就是说他们认为全双工的数据处理能力肯定比半双工的强很多,但事实上现在的488似乎已经被收藏进了博物馆,而485开始大行其道,我个人认为: 1.假如说只有两个单片机做远距离通信的话,如果对数据的处理速度要求很高的话,那我肯定会选择全双工的488,因为这时候在只有两个单片机的情况下就无所谓谁是主机了,它们两个可以在任意时刻向对方发送数据,而不需要握手;而这时候如果用半双工的485的话,两个单片机之间必须有明确的握手协议才能正确通信,握手主要是为了避免总线竞争问题,而2个单片机的全双工通信是不会产正总线竞争的,并且从协议上来讲要简单很多,不过请注意,所有这些都是基于只有2个单片机互相通信的情况下. 2.在多单片机通信系统里,情况就不一样了,这里就拿单主查询方式来说:那么在这种情况下一个很大的原则是:系统只有一个主机,主机问到谁了谁才能说话,否则不准说话,其实这个原则也是为了避免总线竞争问题.那么好,现在就可以分成两种情况了: 1:系统上所有的单片机用的是全双工的488芯片,那么系统的工作过程是:主机呼叫1号子机,问有没有话要说,当1号子机察觉到呼叫的是自己后,先看看主机问的是什么问题,然后根据自己的情况作相应的回答,回答完后就继续订着总线有没有再一次呼叫到自己,当主机没有呼叫到自己时,自己是不能乱说话的,因为这时候主机有可能在和别的单片机说话,如果这时候自己不管三七二十一乱说话的话,总线上的电平肯定乱套了,于是总线竞争就产生了,只好等待主机再一次呼叫到自己。这里面有一点需要说明,当某一子机被呼叫允许和主机说话时,因为这时候是全双工通信,所以在这个时候主机和子机之间可以乱说话,但有一点就是当子机把要说的话全说完的时候,必须明确的告诉主机我要讲的话讲完了,否则的话主机不知道是否该继续往下查... 2.系统上所有的单片机用的是半双工的485芯片,那么系统的工作过程是:主机呼叫1号子机,问有没有话要说,当1号子机察觉到呼叫的是自己后,先看看主机问的是什么问题,然后根据自己的情况作相应的回答,回答完后就继续订着总线有没有再一次呼叫到自己,当主机没有呼叫到自己时,自己是不能乱说话的,因为这时候主机有可能在和别的单片机说话,如果这时候自己不管三七二十一乱说话的话,总线上的电平肯定乱套了,于是总线竞争就产生了,只好等待主机再一次呼叫到自己... 现在我们对比上述的两种情况,发现全双工和半双工多机通信唯一的区别在于:当某一个确定的子机和主机说话时,对于全双工来讲这时候和主机直接说话就行,可以随便乱说话而不需要握手了,但是有一点就是当子机不想再说话的时候要明确的告诉主机一声,好让主机死了这条心继续往下查别的子机.除了这个地方外,其他的和半双工的485是一样的. 那么我们就可以得出结论了,在多机通信系统中,用全双工的488并没有比半双工的485效率高多少,而且它至少要比485多拉出两条信号线来,这是一个很大的开销,那么我们为什么不用485呢? |
|||||
| 文章录入：老院子 责任编辑：老院子 | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没有相关文章 |
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 欢迎投稿 | 网站简介 | 网站地图 | 广告服务 |联系我们 | 友情链接 | 版权申明 | | |
| 本站所载文章力求原创，部分文章来源网上，转载本站文章均注明出处，我们鼓励原创，欢迎投稿 假如我们发布的某些文章侵犯了您的权益，请联系我们，我们将在最短的时间内删除相关文章。 同时我们提供了一个电子爱好者自由交流的平台，欢迎大家参与讨论。点击进入 |
|
